L’arrestation de Ashwan Lalljee sous une accusation de Breach of ICTA continue de susciter interrogations et spéculations dans certains cercles juridiques et politiques. L’homme a été interpellé à la suite d’une plainte déposée par une femme qui l’accuse de harcèlement, avant d’être présenté rapidement devant la justice et remis en liberté sous caution.
Au-delà de l’accusation relevant de l’Information and Communication Technologies Act, certains observateurs notent que Lalljee s’est récemment retrouvé au centre de l’attention après avoir été l’auteur d’un affidavit controversé lié à l’affaire Kistnen. Le contenu de ce document a alimenté de nombreuses discussions, même si aucune conclusion officielle n’a été établie à ce stade.
La rapidité de la procédure; arrestation, comparution et remise en liberté a également surpris certains observateurs. Le tout alors qu'il y avait une préssion pour ne pas procéder à son arrestation. Coïncidence procédurale ou épisode périphérique d’un dossier plus sensible ? Dans les coulisses, une question circule : qui cherche à orienter la suite des événements ?
