Le fondateur du Fron Militan Progressis (FMP), Paul Bérenger, a livré une charge sévère contre le Budget 2026-2027 lors de son intervention au Parlement. Tout en reconnaissant que le gouvernement disposait d'une marge de manœuvre budgétaire plus importante cette année, il estime que cette opportunité a été gaspillée. Selon lui, l'exécutif a échoué sur ses deux principaux objectifs : freiner l'inflation et relancer durablement l'économie.
Dans son discours, Paul Bérenger affirme que le pays se dirige vers une stagflation, caractérisée par une inflation persistante combinée à une croissance économique insuffisante. Il rappelle que la Banque de Maurice et le Fonds monétaire international anticipent une croissance d'environ 2,8 % en 2026, tandis que l'inflation pourrait atteindre 5,5 %, voire dépasser les 6 % selon l'évolution des tensions géopolitiques dans le Golfe. Pour lui, le budget ne contient aucune mesure suffisamment forte pour enrayer cette tendance.
Le dirigeant du FMP soutient que le gouvernement aurait dû utiliser sa marge de manœuvre financière pour alléger le poids des taxes sur les carburants, qui se répercutent sur l'ensemble des prix. Il plaide également pour un renforcement des pouvoirs de la Competition Commission afin de lutter contre les monopoles, les cartels et les abus de certains importateurs et commerçants, estimant qu'une meilleure utilisation du Price Stabilisation Fund aurait permis de mieux protéger le pouvoir d'achat.
Paul Bérenger s'est aussi montré très critique à l'égard des orientations économiques du budget. Selon lui, les mesures proposées pour l'économie bleue restent largement insuffisantes, tout comme celles destinées aux PME, à l'exception du futur SME Bill. Il regrette également l'absence de vision concernant le développement de la biotechnologie, pourtant appelée à devenir un secteur stratégique.
Le fondateur du FMP a également insisté sur deux infrastructures qu'il juge vitales pour l'avenir économique du pays : l'électricité et le port. Il a averti que le risque de pénuries d'électricité demeure réel malgré les investissements dans les énergies renouvelables, tandis que des erreurs stratégiques concernant le port pourraient, selon lui, coûter très cher à Maurice. Il estime en outre que le budget n'apporte aucune réponse sérieuse aux défis du tourisme, des services financiers et de la sécurité alimentaire.
Autre sujet majeur de son intervention : la réforme des pensions. Paul Bérenger considère que le gouvernement a créé une profonde confusion en annonçant des changements avant la publication du rapport final de la Commission d'experts. Il demande que ce rapport soit rendu public et que le dialogue reprenne avec les retraités, leurs associations et les syndicats. Selon lui, les Mauriciens âgés de 60 à 65 ans ont le droit de connaître précisément les mesures qui les concerneront, notamment le remplacement de l'« income support » et le fonctionnement du futur National Pension Fund (NPF). Il affirme également que plusieurs éléments laissent penser que la Commission d'experts elle-même était profondément divisée.
Sur le plan technologique, Paul Bérenger reconnaît que l'intelligence artificielle représente une formidable opportunité, mais avertit qu'elle menace également de nombreux emplois et que cette transition devra être accompagnée.
En conclusion, le fondateur du Fron Militan Progressis a dressé un tableau préoccupant de la situation nationale. Il s'est dit inquiet pour l'économie, le système de pensions et la gouvernance du pays, estimant qu'il reviendra à un futur ministre des Finances de relancer l'économie dans un esprit de justice sociale et à un futur Premier ministre de « redresser et véritablement changer le pays ». Un message qui sonne comme un avertissement politique autant qu'économique.
