À grand renfort de promesses et de chiffres, le ministre de l’Énergie et des Services publics, Patrick Assirvaden, a annoncé une série de projets censés injecter 405 MW supplémentaires dans le réseau électrique mauricien sur les trois prochaines années. Une annonce qui se veut rassurante dans un contexte de tensions énergétiques mondiales… mais qui soulève aussi de sérieuses interrogations.
Sur le papier, la stratégie paraît solide : solaire, éolien, stockage par batteries, projets hybrides, ouverture au secteur privé… tout y est. Pourtant, derrière cette accumulation d’initiatives, une question essentielle demeure : où est la vision claire et structurée ?
Car si les projets sont nombreux, leur mise en œuvre reste floue. Trois ans pour transformer en profondeur le paysage énergétique du pays ? L’objectif est ambitieux, voire optimiste, dans un contexte où les lourdeurs administratives, les retards chroniques et les contraintes techniques ont souvent freiné des projets bien moins complexes.
Autre point d’interrogation : la dépendance accrue au financement et à l’expertise étrangers, notamment à travers des partenariats gouvernement à gouvernement comme celui annoncé avec l’Inde pour la ferme solaire flottante de Tamarind Falls. Une stratégie qui, si elle peut accélérer certains projets, pose aussi la question de la souveraineté énergétique à long terme.
Le gouvernement mise également sur le secteur privé pour accélérer la transition. Une ouverture qui peut être salutaire… mais qui nécessite un encadrement rigoureux pour éviter que la production d’énergie ne devienne avant tout une logique de rentabilité au détriment de l’intérêt public.
Quant aux mesures destinées aux ménages kits solaires, libéralisation du photovoltaïque domestique, elles apparaissent comme des solutions séduisantes, mais encore une fois, sans réelle précision sur leur accessibilité, leur financement ou leur déploiement concret. Combien de foyers seront réellement concernés ? À quel coût ? Avec quelles garanties ?
La mise en avant du stockage par batteries (BESS) constitue sans doute l’un des points les plus pertinents de cette feuille de route. Mais là encore, les délais annoncés notamment une mise en service dès juillet pour certains dispositifs laissent sceptique quant à leur réalisme.
Enfin, l’annonce d’une campagne nationale de sensibilisation à la consommation énergétique peut difficilement masquer une réalité plus profonde : le pays subit aujourd’hui les conséquences d’un manque d’anticipation sur plusieurs années. La crise actuelle n’est pas seulement le fruit de tensions géopolitiques, mais aussi celui d’une planification énergétique insuffisamment proactive.
Au final, cette annonce ressemble davantage à un catalogue de bonnes intentions qu’à une stratégie cohérente et opérationnelle. Si la transition énergétique est aujourd’hui une nécessité absolue pour Maurice, elle ne pourra se faire sans rigueur, transparence et surtout, sans une exécution irréprochable.
Car au-delà des mégawatts annoncés, c’est bien la crédibilité de l’action publique qui est désormais en jeu.
